Não! Não! É que "a" psicanálise nem introduziu o «sujeito» na medicina. E Freud também não "mostrou" que a pulsão não é cognoscível... Não! Psicanálise Não...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Acerca de mim
Arquivo do blogue
-
▼
2010
(339)
-
▼
junho
(20)
- Sobreviver na Boulevard Armand Duportal!?
- EnlaçarKatherine Blackwell: Just Close Your Eyes A...
- Não-cessar Autum Skye Morrison: Lucid Vision (2009)
- Psicanálise e Medicina?Não! Não! É que "a" psicaná...
- Na mercearia:Dez Almas Mortas por favor... (risos)...
- "Lets rock, everybody, lets rock"http://www.youtub...
- Para des-enrolar<?xml:namespace prefix = o ns = "u...
- Do sur-realismo à melancolia Shiori Matsumoto: «In...
- A trama in-visível <?xml:namespace prefix = o ns =...
- Prós e ContrasVou fingir que não hoje não liguei a...
- «A Mistake»<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:sc...
- Badiou rima com...?Alain Badiou precisa (sim - est...
- I can’t read!<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:...
- Paradoxo ou redução ao absurdo?<?xml:namespace pre...
- «Faut qu'elle crève de bonheur»<?xml:namespace pre...
- Qual o fundamento teórico da política portuguesa?R...
- Continuação de uma leitura procrastinada«Kant's ca...
- Pré-mundanidade da casa e da intimidade <?xml:name...
- «If happiness is so important, why do we know so l...
- Breve apontamento a propósito de Nicolau de Cusa ...
-
▼
junho
(20)
Mensagens
A psicanálise não introduziu nada em lado nenhum! Por vezes um cachimbo é apenas um cachimbo! hunf..
ResponderEliminarClaro...E Lacan também continua a não ter existido... (Como podes ser o "Gato de Cheshire" se não consegues trans-portar esse pensamento para ti em ti?)(Ups - já estás "cafuso").
ResponderEliminar